交通警開3槍 21歲IVE學生右腹中1彈危殆 警方稱警員憂被搶槍 眾新聞拆解現場畫面戳破說法

11.11大批市民響應三罷,在全港多處堵路。在港島東西灣河,一名交通警獨自嘗試驅散示威者時,開了3槍實彈,其中1槍擊中21歲IVE學生的右前腹。據了解,傷者在深切治療部留醫,情況危殆。

港島總區指揮官郭柏聰,在警方記者會上,交代該名交通警員在西灣河開3槍實彈的經過:
●事發是早上7時許,當時港島交通部警員,在東區走廊巡邏,至筲箕灣道一帶,發現有10至20名蒙面人士堵路,他們欲將雜物推上馬路,並以金屬線綁在馬路,以圖阻止車輛經過。該群蒙面人見到警員便離開。
●一名交通警員嘗試移開馬路上的障礙物時,現場有一個「團夥」、約5至6個蒙面人,在行人路上「蠢蠢欲動」,至少一人持「類似鐵通嘅物體」,其中一名白衣的蒙面人走近交通警。交通警感到其安全受威脅,於是拔搶及擎槍戒備。
●白衣蒙面人「亦步亦趨」,繼續趨前、靠近交通警。交通警認為不能跟他保持距離,於是嘗試拘捕他。在很短的剎那,兩人糾纏起來,交通警被該名白衣蒙面人欄腰阻擋。與此同時,另一名黑衣蒙面人的右手「有所動作」,嘗試接觸甚至搶交通警的配槍。
●交通警受兩方面的威脅,憂配槍被搶去,令他個人及其他市民的人身安全受危害,於是決定開槍。這一槍擊中黑衣蒙面人的右前腹。
●隨後有兩人出現,包括一名紫衣(應是紫色背包)及一名灰衣蒙面人,他們與交通警糾紛,作勢嘗試搶槍或搶犯。交通警認為威脅未解除,先後開第2、3槍。這兩槍沒有擊中人。
●交通警在開槍前無法給予警告,因為實在是「電光火石」。

郭柏聰解說前,播放一段由《丘品新聞》拍攝的一段影片,由警員警員衝向人群播放起,並在兩人被制伏時停止。眾新聞翻查《丘品新聞》影片,情形與郭柏聰所描述不盡相同:

●畫面所見,事發前路面滿布雜物,有人用線綁在馬路。一名交通警突然獨自衝向行人路,多名蒙面人士見狀散去。

●該名交通警退至馬路時,未有移動馬路上的障礙物。他回頭看行人路上的示威者,見到有人沒有離開,遂再走近行人路,這時,他的右手已經按住槍袋戒備。
●一名白衣示威者走向交通警,期間雙手一度舉起,顯示手上沒有武器。行人路較遠處,有一名黑衣人有手持白色長棍,另一黑衣人手持長遮。在交通警走近白衣示威者時,持長棍者沒有行近交通警,持長遮者更退後了幾步。行人路上尚有大量路人,包括穿著校服的學生,以及其他穿著便服、沒有蒙面的市民。

●交通警與白衣示威者糾纏時,交通警即時以手槍指著白衣示威者的心臟位置。這時,最接近二人的一名黑衣示威者走近交通警,他雙手都沒有武器。

●交通警挾持著白衣示威者,持槍的右手改為指向黑衣示威者。後者一邊側身躲避槍口,並嘗試以右手撥開交通警的手槍。
●白衣示威者掙扎,抱著交通警的腰背,交通警一路退後,步履不穩。一名灰衣示威者從後靠近交通警,但交通警似乎未有發現。當黑衣示威者再趨前時,交通警旋即向他開了一槍,黑衣示威者應聲倒下。這時,白衣示威者伸手掩著交通警的眼,灰衣示威者及另一名背紫色背包的黑衣示威者嘗試拉開交通警,交通警在混亂中再開了兩槍,但沒有打中人,白衣及灰衣示威者逃脫。

●另一名交通警到場,用警棍將紫色背包示威者制伏。而開槍的交通警,則將倒地的黑衣示威者按在地面。

該名交通警缺乏警力支援、裝備不足的情況之下,獨自衝入人群,試圖處理示威,隨後在人流密集的大街上突然開3槍實彈,擊中一名手無寸鐵的年輕人的腹部,做法引起公眾嘩然。在警方記者會上,郭柏聰亦被連番質疑:

交通警是否有能力控制場面?

有記者提到,以7.21元朗事件為例,2名率先到場的警員不敢貿易去處理衝突。而在西灣河開槍的交通警裝備似乎難以應付警方口中的「全副武裝」的「暴徒」。從影片可見,警員先用槍指向白衣青年的心口,令在場的示威者情緒激動起來,衝前作出搶槍、搶犯的行為。

郭柏聰僅就交通警的裝備作回應,他表示,不同單位的人員有不同裝備,這是事實。如果每一個單位的人員都有一樣的裝備,是不切實際、不應該,也是不可能的。他提到,交通部人員的裝備,是最基本、以執行交通工作的裝備。郭續指,路上很多時有不同的事情發生,尤其是近日有很多破壞公眾安寧的事情,他認為有關警員已用了其最大的能力及其裝備,以處理現場環境。至於是否警員激怒了其他蒙面人、令他們情緒激動,郭柏聰說:「你睇返條片就有答案喇。」

記者追問明知裝備不足仍落車是否錯判形勢,郭否認,他重申每個單位有不同裝備,「如果每一種裝備都上晒同事個身上,我諗唔止似棵聖誕樹,可能似林村許願樹。」至於涉事的警員,或指示有關警員落車驅散示威者的指揮官會否停識調查,郭柏聰未有回應。

向手無寸鐵的男子開槍是否屬相稱、合理、必要的武力?

郭柏聰稱,看影片都會有感覺,認為白衣蒙面人是背後整個團夥的其中一個員,後面尚有一班人在行人路上「蠢蠢欲動」,該白衣蒙面人是行先,而背後人群中有人手持「類似鐵通的物體」,「呢個客觀觀察,同我同事主觀感覺,我覺得係完全脗合。」

至於人群是否有惡意,郭柏聰表示不必再解釋,「雖然佢兩個速度唔快,但佢係亦步亦趨,冇任何(跡象)睇到有退下嘅情況,佢兩個一路都係向前行,一個已經用隻手嘗試接觸同事嘅配槍。」他續指,不認為被捕的兩人或在逃的兩人是「友善」,他不同意傷者是「手無寸鐵」,亦不同意開槍是不合理、不合法。

中槍後疑休克 防暴警搬動傷者 郭柏聰:見唔到呢個情節

事件另一爭議點,是黑衣示威者中槍後,倒地位置留有大片血跡,而傷者顯得面青唇白,對外界沒甚反應,疑似昏厥,甚至休克。然而,一名防暴警一度搬動其身體,將他扶至坐地狀,做法有違急救常識。當時未見有救護人員出現。警方記者會上,並沒有播放《丘品新聞》影片中的這個部份。

被問到有警員拉扯、搬動中槍傷者的身體,郭柏聰說:「我見唔到呢個情節。」他隨即播放《丘品創作》影片較後段、救護車剛到場的部份,片中可見傷者一度站起來,嘗試逃跑,但很快就被多名警員制伏。郭柏聰指,影片可見傷者中槍前後的反應,指救護車已到,有為傷者進行急救,但疑犯仍爭取機會逃走。他反問記者:「冇補充喇可?」

不過,記者質疑警方播放的影片不完整,被捕者中槍後被警員移動的部份被略去,郭柏聰堅稱片段沒有刪改,「已經係呢條片。」又指記者可以稍後提供片段。

據了解,中槍傷者姓周,現年21歲,就讀香港專業教育學院(IVE)柴灣院校,亦是慈幼英文學校校友。綜合NOW新聞台及港台報道指,周同學被送往東區醫院,右腎及部分肝臟要切除,手術後送往深切治療部,目前情況危殆。警方指他已完成手術,無生命威脅。

香港專業教育學院所屬的職業訓練局(VTC)發聲明,指IVE(柴灣)院長聞訊隨即趕赴醫院了解周同學傷勢,關心他手術後的情況,並向其家人致以深切慰問。校方會為周同學及其家人提供適切支援,現階段校方衷心希望周同學渡過難關,早日康復。

IVE柴灣院校對周同學受傷一事,感到十分痛心和難過,同時非常關注事件。VTC已去信促請保安局徹底調查事件,並已去信相關部門要求協助了解事件。由於事件已引起廣泛關注,校方要求保安局或相關部門就事件起因及詳情作出全面調查,並盡快向周同學家人、公眾及傳媒交代事件。

聲明提到,面對持續多月的社會事件,VTC 呼籲社會各方保持冷靜與克制。校方非常擔心學生的安全,籲請學生注意個人安全,遠離一切危險。VTC不同意任何暴力,任何個案包括周同學事件,都應經徹底調查。

慈幼英文學校所屬辦學團體、鮑思高慈幼會發聲明,譴責警方「過份及殺傷暴力」。聲明指,警方在數月來於不同地方。「經常以過份殺傷暴力及使用殺傷武器,不分青紅皂白驅趕市民」,慈幼會表示擔憂。對於警方以實彈近距離射中周同學,慈幼會感到「痛心疾首」,並對警方此般漠視生命的行為,予以「嚴厲譴責」。

慈幼會促請政府回應市民訴求,盡速成立獨立調查委員會,對涉及使用過份暴力的個案,包括殺傷、濫捕及不人道對待市民等事件,作調查、判斷及交代。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *